熱應(yīng)激對(duì)血清中IL-2 、及TNF-α水平的動(dòng)態(tài)變化

熱應(yīng)激對(duì)豬血清中IL-2 、IFN-γ及TNF-α水平的動(dòng)態(tài)變化

本試驗(yàn)摘自上海恒遠(yuǎn)生物科技有限公司長(zhǎng)期合作老客戶單位中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院畜牧研究所國(guó)家重點(diǎn)開(kāi)放實(shí)驗(yàn)室發(fā)表文章。

　在畜牧生產(chǎn)中, 應(yīng)激原對(duì)家畜正常生理活動(dòng)和生產(chǎn)的影響存在于環(huán)境管理、飼養(yǎng)管理的各個(gè)方面。而熱應(yīng)激作為應(yīng)激中的典型個(gè)例和不可抗拒性*。熱應(yīng)激是影響畜禽夏季生產(chǎn)性能的主要因素, 同時(shí)也是暴發(fā)各種畜禽傳染病的誘因。在集約化養(yǎng)殖的今天, 隨著飼養(yǎng)密度的增大和變暖的趨勢(shì), 熱應(yīng)激越來(lái)越成為制約養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展的重要因素之一.

試驗(yàn)設(shè)計(jì)

將12 頭豬隨機(jī)分成兩組:高溫試驗(yàn)組和常溫對(duì)照組。高溫試驗(yàn)組飼養(yǎng)于人工氣候倉(cāng)內(nèi), 模擬夏季炎熱氣候, 氣溫設(shè)定為26 ～ 39 ℃、 24 h 循環(huán)變溫, 39℃維持4 h 。常溫對(duì)照組在22 ℃下飼養(yǎng)。自由飲水、采食。試驗(yàn)共進(jìn)行10天, 在熱應(yīng)激的第1 、3 、5 、7 、9 天,

39 ℃高溫持續(xù)期結(jié)束時(shí)采血, 共計(jì)5次。方法為頸靜脈采血, 采血量為5 mL 。常規(guī)分離血清, 4 ℃保存, 備用。

主要檢測(cè)指標(biāo)及方法

主要檢測(cè)指標(biāo):豬血清中IL-2 、IFN-γ及TNF-α水平。方法:ELISA(酶聯(lián)免疫)法檢測(cè)各血清樣品的OD 值, 繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線, 換算出各樣品中各細(xì)胞因子的濃度。具體步驟按照試劑盒說(shuō)明書(shū)步驟進(jìn)行。用MIN ITAB Release 10. 1 軟件進(jìn)行平均數(shù)運(yùn)算和方差計(jì)算, 分析各試驗(yàn)組各個(gè)指標(biāo)之間的差異顯著性。

結(jié)　果

1.熱應(yīng)激對(duì)豬血清中IL-2 水平的影響試驗(yàn)進(jìn)行的10天中, 常溫對(duì)照組豬血清中I L-2水平基本保持不變, 平均為76. 875 pg /mL 。熱應(yīng)激的第1 天, 高溫試驗(yàn)組血清中IL-2 水平顯著上升(P<0. 05), 上升的趨勢(shì)維持到第3 天(P <0. 05), 第3天過(guò)后, IL-2 水平開(kāi)始下降, 到第5 天的時(shí)候, I L-2水平繼續(xù)下降, 向正常值發(fā)展, 到第9 天的時(shí)候, IL-2 水平已經(jīng)基本恢復(fù)正常水平。

2.熱應(yīng)激對(duì)豬血清中TNF-α水平的影響試驗(yàn)進(jìn)行的10天中, 常溫組豬血清中TNF-α水平基本保持不變, 取其平均值為103. 8 pg /mL 。在整個(gè)熱應(yīng)激試驗(yàn)過(guò)程中, 高溫組豬血清中TNF-α水平均高于常溫對(duì)照組, 但差異均不顯著。

3.熱應(yīng)激對(duì)豬血清中IFN-γ水平的影響，試驗(yàn)進(jìn)行的10天中, 常溫組豬血清中IFN-γ水平基本保持不變, 平均為11. 13 pg /mL 。熱應(yīng)激的第1 天, 高溫組血清中IFN-γ水平開(kāi)始下降, 到第3天的時(shí)候IFN-γ水平顯著下降(P <0. 05), 到第5天的時(shí)候, IFN-γ水平開(kāi)始有回升的趨勢(shì), 但還是顯著低于正常值(P <0. 05), 第5 天之后IFN-γ水平繼續(xù)上升, 向正常值發(fā)展, 到第9 天的時(shí)候, IFN-γ水平已經(jīng)基本恢復(fù)正常水平。